港媒悲歌，台媒借鏡!
(摘自自由時報2013.1.2)為了減掉你的聲音，「他們」會出高價買。對他們來說，就是要買下來，多少錢是你的問題。
| ‧ | 港人談港媒／買媒體讓你「消音」 |
| ‧ | 港人談港媒／中共找人買媒體 |
| ‧ | 港人談港媒／不是靠辦報賺錢 |
| ‧ | 港人談港媒／媒體自動選邊站 |
| ‧ | 港人談港媒／中國會壓掉新聞 |
| ‧ | 港人談港媒／報紙敢說才賣得好 |
| ‧ | 港人談港媒／有錢就能影響媒體 |
| ‧ | 港人談港媒／應開放新的電視台 |
中國滲透收購 港媒染紅
堅持選用法國進口植體,客製化術前諮詢 另有舒眠植牙方案可選,立即填表預約！
香港新聞自由度持續下降，中國對香港媒體控制更為緊縮，所謂五十年不變的承諾，在香港「回歸」十五年的今天不攻自破。而今中國政府正試圖將「香港模式」複製台灣，本報記者深入香港媒體基層，以香港媒體赤化四部曲，揭露隱而不顯的「中國因素」。 港媒赤化首部曲／透過親共商人買港媒
 |
| 香港街上的報紙很多卻沒有市場，即使不賺錢也不會收掉，因為媒體是政治籌碼。（記者陳曉宜攝） |
當媒體老闆 在中國好做生意
麥 燕庭說，事實上香港有三分之一的媒體應該關門了，市場根本沒有那麼大，但這些媒體老闆都還是要保持媒體身分，因為這樣才能在中國有身分地位與中共高層往 來。二○○三年就有七個媒體老闆擔任中國第十屆全國政協委員，二○○八年第十一屆也是，這是有特別價值的，即使媒體不賺錢，也不會關掉，因為媒體是政治籌 碼。
怕得罪中國 不刊登負面消息
香港立法會議員毛孟靜也是 記者出身，從在媒體工作到成為媒體報導對象。她說，香港「回歸」後，媒體就自動「歸邊」，因為自願「歸邊」是有好處的。媒體老闆可以擁有政治上的好處，頂 著香港媒體老闆的頭銜就像是戴了個徽章，到大陸非常好做生意，若再加上個政協、人大的頭銜就更有用了。香港立法會議員劉慧卿也說，當香港媒體老闆，在大陸 是很體面的，多了個媒體大亨的地位，即使在香港的媒體不賺錢也沒關係，在大陸被尊敬才是重點。因為他們不是要辦報做生意，而是可以在大陸做生意，因此當然 不希望報紙給他們帶來麻煩，「中共不喜歡就麻煩了，要很小心」。所以他們都會自我審查，老闆自我審查後，就會要求記者「這個不能做，那個不要做」。
香 港浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，香港媒體赤化的第一步就是所有權易主，中共會把媒體所有權放在信任者的手上，或是自己拿下來。以《南華早報》為例， 現在的老闆是亞洲糖王郭鶴年，他在大陸有很多生意，但他原本不搞新聞媒體，回歸前郭鶴年即從新聞集團梅鐸手中買下南早，郭在大陸有地產、酒店等生意，所以 就會被間接控制，中共除直接控制媒體外，也會透過信任的人去買媒體，這是很重要的方法。
買報不營利 純粹向中國交心
前 有線新聞台記者，現任香港浸會大學傳理學院新聞系講師呂秉權表示，中共控制香港媒體的第一步就是進行媒體股權改變，香港街上的報紙很多，總的看上去十幾 份，但多數都染紅了，小報靠紅色資金維持，根本不營利；另一種是「愛國老闆」買了媒體當幌子，可以到大陸做生意，例如香港有位紙媒老闆，他的報紙閱報率很 低，新聞題目全是「紅色」的，他就是以為香港做「貢獻」的「愛國商人」身分到湖南做生意。
前ＴＶＢ記者、香港中文大學新聞與傳播學院研究 生、現任香港電台主持人區家麟也說，中共會選擇安全的人做香港媒體老闆，因為他們會自動改變，不需要中共告知如何做，香港媒體就會自己知道怎麼做，愈大的 媒體愈是如此，愈有錢的媒體所有權人愈好控制，因為他們在內地的生意都很多、很大，都要得到中共的「祝福」。
港媒赤化二部曲／用廣告控制言論空間
 |
| 香港媒體多會自我審查畫「紅線」，圖為記者採訪現況。（記者陳曉宜攝） |
 |
| 香港蘋果日報攝影記者被控採訪時打傷保安，最後判決罪名不成立。（記者陳曉宜攝） |
被中國點名 廣告主全部嚇跑
但香港資深評論 人劉銳紹就清楚明白地指出，中共對媒體另一種控制方式就是，那個媒體不友好，就減少甚至中斷廣告來源，所以看似市場導向的媒體，還是會受到控制，不敢得罪 中共。他說，香港的言論空間越來越緊縮，尤其有些傳媒基於廣告市場業務等各方面收入來源，會自動奉上香港的言論空間。
一位不能具名的資深線 上記者即指出，在香港只要是中資企業，絕對不會在《蘋果日報》登廣告，甚至要在中國大陸做生意的企業主，都不會去登《蘋果日報》，例如房地產廣告，因為怕 得罪中共。所以反過來看，媒體老闆為了怕廣告不上門，就不敢登會得罪中共的新聞，因為一旦被中共點名，廣告主就全嚇跑了。
這位資深記者表示，為了不太過顯露親中立場影響市場銷售，面對中共問題或是香港政府問題，就會以「小罵大幫忙」的方式處理，也就是表面上好似在批評，但其實是在幫忙澄清，既不被讀者一眼看穿親共立場，又不得罪中共。
不刊登廣告 看你還能撐多久
香港立法會議員毛孟靜就直言，像中國銀行等內地大的廣告都不會去登《蘋果日報》，中共的態度就是，「我看你還可以捱多久」。
近 月，香港政府延遲三年不發免費電視牌照（即台灣所稱的無線電視台），引發很多批評，其中香港兩大無線電視台之一的亞視反對最烈，該台執行董事盛品儒即曾在 媒體上表示，「香港難以再容納多個免費電視台，廣告收入定必分薄，形成惡性競爭。」但事實是，在香港僅ＴＶＢ和亞視兩家無線電視台，佔收視人口的九成以 上，廣告幾乎被這兩家電視台所壟斷，《蘋果日報》在上個月即報導，今年ＴＶＢ以「大台」優勢，廣告要加價二十五％，十年來已累升五十七％。
怕大餅瓜分 電視台乖乖聽話
香 港記協主席麥燕庭和浸會大學新聞系講師呂秉權均直言，亞視早已被戲稱為「ＣＣＴＶ第十台」，即中國中央電視台第十台，而ＴＶＢ也被戲稱為「ＣＣＴＶＢ」， 二○○九年更有民眾在維多利亞廣場的六四燭光晚會上，舉起「無線新聞 事事旦旦 」（改自「無線新聞 事事關心」台呼，事事旦旦指隨隨便便），抗議ＴＶＢ迎合中共、淡化處理六四晚會。
立法會議員毛孟靜更直言，除了保住兩家無線台的廣告外，「中共怎麼可能讓香港民眾坐在家裡看到不受控制的新聞或節目，如此一來，意識形態就容易失控，共產黨要抓的就是兩樣東西，一是軍隊，二是媒體，媒體就是要控制其意識形態，所以免費電視牌照就會拖著不發。」
港媒赤化三部曲／掌控編採權逼走異聲
 |
| 「今夕吾軀歸故土，他朝君體也相同」，香港跑馬地天主教墳場（小圖）以門前的對聯聞名。香港浸會大學新聞系講師呂秉權，也以這兩句提醒台灣媒體：台灣現在也正走向「香港化」的墳場命運。（記者陳曉宜攝） |
筆桿保政權 犯忌的一律消音
劉 銳紹接受本報訪問時指出，「在香港回歸之初，我對香港新聞自由的未來不是那麼悲觀，因為大陸想以香港的一國兩制做台灣的示範。但經過十五年，台灣人仍不信 一國兩制，所以大陸也對香港失去耐性，所謂『槍桿子裡出政權，筆桿子裡保政權』，北京政府始終是要透過媒體控制進行意識形態認同的新聞統戰，香港新聞自由 的未來，是非常令人擔憂的。」
前《南華早報》記者、香港大學比較文學系博士生黎穎詩受訪時表示，《南華早報》到後期，編輯台幾乎都是大陸 人，早已不是以前的《南華早報》了。她難過地說，「我剛進去時，南早的資深記者教我要批判、要調查、要監督，但後來就不是了，那些資深記者都一個個走 了。」之後大陸來的長官說，我們是「報導」新聞，有事情發生我們才報導，記者不可主動打電話去訪問，不可主動去調查，記者不能自己追新聞，因為這樣就是製 造新聞，現在的南早都是大陸人或是沒有用的外國人在當家了。
黎穎詩說，在跑大陸新聞期間，只要寫到抵制共產黨的新聞，長官就說「你不懂國 情」，到後來根本也不必批評到中共高層，一些無關政治的事，只要是對大陸的負面報導就不行，南早的中國中心主管就會把你的稿子丟掉，一直到最近，以前一位 同事還告知，他只是要寫一則大陸的消費新聞，主管竟特別提醒他不能寫大陸人沒有品味，「大陸人已經把報社整個都控制了」。
若批評中共 稿子鐵定被丟掉
香 港浸會大學新聞系助理教授杜耀明表示，中共不敢一步到位，要慢慢搞，慢慢調來調去。以《南華早報》為例，有一位中國版編輯林和立，對中共有所批判，常談有 關中共高層鬥爭的問題，一九九九年到二千年時，香港特首董建華根本無法安定民心，人民對他的信任程度越來越低，香港人不信任他，所以中共就要遊說一幫有錢 人支持董建華，林和立寫了這文章，當時南早老闆郭鶴年直接罵他胡說八道，就把他調去做副總編輯，明升暗降，最後仍被迫離開南早。杜耀明說，現在的南早很有 象徵意義，就是先控制所有權，再控制編採權，透過相信的人去做總編輯，去當副總編輯，中間不聽話的人就把他趕走。浸會大學新聞系講師呂秉權不諱言地說，現 在的南早已經變成「紅早」了。
杜耀明亦曾長期為《明報》固定專欄作者，但就因不符中共意旨，長期批判香港政府，專欄也被停掉了。杜耀明說， 「我寫了五年半後，他們就說你是新聞系老師，不要談太多政治問題，沒多久，總編輯找我吃飯，喝了幾杯後就叫我去寫副刊，我堅持不寫，最後就把我請走了。」 中共對不喜歡的意見，他都是慢慢處理，不會一步到位的趕走，社論先變，然後專欄變，最後連副刊的小文章都變。
外在壓力大 新聞人自我審查
香 港記協主席麥燕庭說，香港媒體風格的改變是一個拔河狀態，你來我往，端看你有沒有那個意志去保持新聞自由與新聞自主，香港媒體是從外在壓力變成內在自我審 查，一個明顯的例子是《星島日報》，初期該報記者還會來香港記協投訴被施壓等情事，但現在都不找了，不是因為施壓沒了，而是這些已經內化為自我審查了，但 不能公開講。香港媒體自我審查越來越嚴重，從上到下都是這樣，資深記者走了，年輕記者更好被控制，新聞自主意識就在一次次退稿、一次次改稿的往來過程中， 被消磨殆盡。
港媒赤化四部曲／禁踩紅線漸成一言堂
 |
| 香港的媒體多數已經「染紅」了。（記者陳曉宜攝） |
 |
| 《陽光時務週刊》是極少數敢批判中國共產黨的雜誌。（記者陳曉宜攝） |
但中國官方的驗屍報告是「自殺」，引發上萬香港民眾上街抗議，《明報》記者深入調查此事，被當地公安在旅館扣留四十四小時。記者林建誠也在事後受訪時泣不成聲地說：「我好傷心…是我間接害死了他。」
曾 是林建誠的同事，現任香港浸會大學新聞系講師、有十四年記者資歷的呂秉權說：「在大陸採訪新聞，被公安抓、被打、被二十四小時逼供是很經常的，中共認為， 報導人權新聞，或是接觸六四相關人士都是不好的，李旺陽事件是令記者很痛心的經歷，他們用打壓、迫害受訪者的方法，讓記者害怕不好過，目的就是警告你，以 後在做任何採訪時，你必須思考這些受訪者會受累、會失去自由，他要記者自己放棄做新聞，但沒想到這次用滅口這招殺雞儆猴。」
中國不愛的 淡化處理或不報
從 「李旺陽事件」即可看出，對於中國政府不喜歡的議題，他們會無所不用其極的進行干預和恫嚇。呂秉權在有線新聞台擔任記者時，曾經親身經歷，他說，二○○九 年「六四」二十週年時，國務院新聞辦港澳處人員就直接約他「喝咖啡」兩個小時，談維多利亞公園六四燭光晚會直播細節，「他們當面施壓，要我們懂大局、懂政 治，要我們不要搞事情，不要直播，要低調處理。」
香港記協主席麥燕庭也指出，為了怕觸怒中共，香港媒體對六四、對台獨、對法輪功等議題，都 會做自我審查，她舉例，「六四」二十週年時，維多利亞公園的燭光晚會，媒體幾乎都依照指示淡化處理，不敢做頭條、頭版，甚至發生香港《君子雜誌》做了一整 套的六四專題，在付梓前臨時被老闆抽掉，負責撰稿的記者也隨即被解僱，該媒體集團坦承與其撰寫六四專題有關。麥燕庭說，香港媒體只能寫六四「事件」，不能 寫六四「屠城」。
前ＴＶＢ記者、現任香港電台主持人區家麟說，疆獨、藏獨、台獨等議題，電視台最高指導原則就是不主動去採訪、不追蹤報導、不詳盡分析。有些聲音、有些言論就是不能出現。
很多不能碰 已形成寒蟬效應
呂秉權也以自己的親身經歷說，二○○四年時，ＴＶＢ有則民眾嗆董建華下台的新聞，記者帶回來的新聞片段每一個角度、每一條街都有人在嗆，但特首辦就打電話給新聞部主管說不要播，把有人嗆董建華的聲音換掉，用假的聲音去配原來的畫面，這是造假新聞。
麥 燕庭說，中聯辦甚至會公開對香港媒體下指導棋，二千年有線新聞台專訪呂秀蓮，中聯辦主任王鳳超就直接大罵，台獨不能亂報，這是國家統一的事情，不是新聞自 由的問題，不能給台獨聲音。從此沒人敢專訪民進黨候選人，形成媒體圈的寒蟬效應，大家也從每次事件中「學習」什麼是「紅線」。
呂秉權以香港著名跑馬地天主教墳場門前的兩句對聯─「今夕吾軀歸故土，他朝君體也相同」，提醒台灣媒體：台灣現在的發展也正走向「香港化」的墳場命運。
沒有留言:
張貼留言