2013年12月31日 星期二

2013中國最新國情報告:不看不知道看完嚇一跳



2013年中國國情報告:中國國情最新數據

2013中國最新國情報告:不看不知道看完嚇一跳

●中國人口13.4億,60歲以上1.78億占13.26%,其中一半──無子女空巢,最大問題──心靈孤獨。中國3億人失業,2億人口流動,單身1.8億,5,800萬農村留守兒童生存狀況堪憂,97%公民不具科學素養。
●2011年中國進入全民焦慮時期,房價物價飛漲、醫療費用高、養老保險成百姓憂慮之源,中國人年收入全球排名第159位,71%的人生活艱難,65%以上家庭「老養小」,74%的「80後」(1980年代後出生的子女)照顧父母力不從心,94.5%的人對食品沒有安全感。99.6%的人認為純友誼越來越少,75.5%認為鮮有君子之交。
●中國68.5%居民認為房價高難接受,北京上海廣州深圳房租瘋漲,白領一半工資付房租。北京380多萬空置房,城區郊區共出租房屋240萬套,租賃人口700萬。
●中國40%女性有出軌行婚外性行為,36至40歲是女性婚外情高峰期,民政統計數據顯示每天五千家庭解體。
●中國人均耕地,在全球人口超過2千萬的52個國家中,排名35位。英國、日本、韓國等國的人均耕地都比中國少,農業強國荷蘭人均耕地只有0.057公頃,台灣的人均耕地面積只有中國大陸的三分之一左右。……說明人均農用地和人均耕地並不決定一個國家的經濟、社會發展。
一、關於犯罪率
根據重慶大學法學教授陳忠林的研究,從1999-2003年最高檢察院與最高法院報告等相關數據可以推算出,中國普通民眾犯罪率為1/400;國家機關人員犯罪率為1/200;司法機關人員犯罪率為3/200。
筆者注:這是1999─2003年的數據統計,我們記得那個時期曝光的官員們還沒有最近這十年這麼多,說明現在國家機關人員犯罪率還要高於1/200;司法機關人員犯罪率還要高於1.5/100。中國普通民眾犯罪率為1/400,如果去除老人和兒童,說明成年人的犯罪率遠遠低於1/400。國家機關人員犯罪率是普通民眾的2到3倍,司法機關人員犯罪率是普通民眾的6到7倍,是他們所處的環境條件誘發他們容易犯罪嗎?他們手中可是握有財產、資源和政策法律的權力呀!他們在自己的圈內圈外可是高高在上,一呼百諾沒人敢管的人們啊!
二、關於房價與家庭收入的比例
合理的房價與家庭年收入之比,世界銀行的標準是5:1,聯合國制定的標準是3:1,現實中,美國是3:1,日本是4:1,發達國家最高的是悉尼8.5:1,紐約7.9:1,倫敦6.9:1,首爾7.7:1,東京7.9:1,新加坡5:1,而中國是20:1~30:1,北京上海杭州等甚至達40:1。
筆者注:這個統計的數字與實際情況出入也是太大,可能按高收入人群統計的,實際上有許多普通人民用二、三百年,三、四百年的工資也買不上一套離工作地點近些、像樣點的房子。
三、關於收入差距
電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等國有行業的職工不足全國職工總數的8%,但工資和工資外收入總額卻相當於全國職工工資總額的55%。
筆者注:為什麼會出現這樣嚴重工資收入差距極大的現象?因為電力、電信、石油、金融、保險、水電氣供應、煙草等國有行業是國有壟斷行業,他們的工資標準制定得遠遠高於其他行業的工資標準,而且這些部門的領導班子的工資實行年薪制,年薪可達幾十萬、幾百萬、幾千萬,這些部門的領導班子也多是官二代們,真不知道社會主義「各盡所能,按勞分配」的原則是怎麼執行的?他們有什麼功勞?他們創造了什麼價值?他們製造了巨大的貧富差距。(其他方面另撰文)
四、關於貧困人口
中國政府一向將消滅了多少貧困人口列為政績,稱中國貧困人口只有4,300萬人。可是要分攤聯合國經費時,中國卻說:如果按照世界銀行人均每天消費低於1.25美元的標準計算,中國的貧困人口總數超過2.5億,高居世界第二位。
筆者注:中國的統計數字總是不統一,各部門統計的標準有可能不一樣,應用的範圍有可能不一樣,微微有差距說得過去,有時一差十萬八千里能說得過去嗎?以此統計貧困人口為例,對國內人民群眾說中國貧困人口只有4,300萬人,對聯合國就得說實話,中國的貧困人口總數超過2.5億,高居世界第二位!不理解是那些生活在貧困線以上的外國人需要援助,還是這生活在貧困線以下的2.5億中國人更需要救助!
五、關於人均收入
1955年中國的人均收入是韓國的3.2倍,日本的1.1倍。但經過50多年「翻天覆地」的增長,2008年中國的人均收入是日本的3%,韓國7%。
美國總統歐巴馬日前接受採訪說:中國人均生活水平停留在美國1910年水準。
筆者注:從1955─2008年經過五、六十年「翻天覆地」的增長,日本超出了中國的人均收入34.5倍,韓國超出了中國的人均收入17.5倍,中國人均生活水平比美國落後了100多年了耶。中國人民辛苦勞動經濟增長的碩果沒用到人民身上都用到什麼地方去了?
六、關於官員人數和人民人數的比例
中國歷代民、官的比例:西漢7,945:1;東漢7,464:1;唐朝2,927:1;元朝2,613:1;明朝2,299:1;清朝911:1;現代67:1。
1998年中國財政部部長助理劉長琨說:漢朝八千人養一個官員,唐朝三千人養一個官員,清朝一千人養一個官員,現在四十個人養一個公務員。
筆者注:公務員越來越多,最新網上的統計消息,現在十八個人養一個公務員。人民當主人的譜是越來越大了,公僕們越來越多了,再過了幾年,沒準倆、仨人就可以用一個公僕了,只可惜主人們越來越累斷了腰,兒女們越來越筋骨瘦,公僕們卻一個個腦滿腸肥滾瓜流油。
七、關於行政費用所占生產總值的比例
用於行政費用所占生產總值的比例:中國:25.6%,印度:6.3%,美國:3.4%,日本:2.8%
筆者注:中國用於行政費用所占生產總值的比例是印度的4.1倍,是美國的7.5倍,是日本的9.1倍。為什麼?就是因為中國的機構太臃腫,有一個龐大的國家機器,有一個不創造財富運轉的龐大機器的廢物隊伍。
八、關於醫療、教育費用所占生產總值的比例
用於教育醫療的費用所占生產總值的比例:中國:3.8%,印度:19.7%,美國:21.5%,日本:23.3%
筆者注:用於教育醫療的費用所占生產總值的比例印度卻是中國的5.2倍,美國是中國的5.7倍,日本是中國的6.1倍。為什麼?印度、美國、日本重視和提高國民的文化水平、思想素質、身體健康。而中國就是這3.8%,其中的80%還都用在2~3%的高官們身上享用。
九、關於政府增長和百姓收入的比例
中國政府收入增長了985倍,而百姓收入只增長了19倍。
筆者注:政府收入增長了是百姓收入增長的52倍!為什麼?因為政府的人員越來越多,他們需要坐汽車、大吃八喝,國內外旅遊,三房四院,二奶三情,辦公樓越豪華越好,各種待遇越高越好,錢越來越多越好,權力越來越大越好,維穩的費用越多越好……
十、關於裸官人數
知道現在中國有多少「裸官」嗎?118萬。這是一個什麼概念?也就是平均每個省(直轄市)有3萬多名「裸官」,如按全國2,000多個市縣算,每個市縣也有50多人。(裸官,即把老婆孩子和資產等都轉移到海外,自己隻身一人在中國的官員,可隨時逃跑去國外)
筆者注:118萬裸官,多麼可怕的官場!這叫什麼樣的政權?據悉近30年來,中國外逃官員約為4,000人,捲走資金近4,000億元人民幣,人均席捲約1億元贓款,他們在這裏裸官能是為人民服務嗎?還不是為了更多的享受,為了更多的貪財,並隨時跑掉逃避制裁,這潛藏的威脅和危險中央領導們不知道看見了嗎?這樣的人還能讓他們再掌握政權嗎?不知道我們的憲法是不是規定政府官員每個縣市都允許50個以上的「外國人」掌權?希望它是古今中外空前絕後的歷史現象。
十一、關於中美兩國2004年財政比較
關於中美兩國財政公共服務程度比較的資料。以2004年兩國財政支出為例,中國用於行政公務支出的比例為37.6%,美國為12.5%;中國用於經濟建設支出的比例為11.6%,美國為5.0%;中國用於公共服務和社會管理的支出總量為25%,美國為75%;用於其他支出的,中國和美國分別為25.8%和7.5%。
筆者注:
1、中國用於行政公務支出是美國的3倍,說明中國行政機構有嚴重的臃腫、浪費現象。
2、中國用於經濟建設支出是美國的兩倍多,證明中國確實是一個發展中國家,它用於經濟建設的支出是美國的兩倍多並不算多,再多些也是應該的、正常的。
3、中國用於公共服務和社會管理的支出總量僅是美國的1/3,說明中國不重視公共服務和社會管理工作,重官輕民,保護社會環境和自然環境的意識非常差。
4、中國用於其他方面的支出是美國的3.5倍。其他支出的面比較廣了,不知道為什麼這麼多,是不是應該用納稅人上繳的稅款支付的就不得而知了,反正中國的財政支出不通過全國人民代表大會的批准,不向全國人民公布,想怎麼花就怎麼花唄。
十二、關於中國非正常死亡的狀況
中國每年非正常死亡人數超過320萬:
單項統計:
1.每年因自殺死亡者高達28.7萬
2.中國每年約有二十萬人死於藥物不良反應
3.每年醫療事故死亡20萬人(估算)
4.中國每年死於塵肺病約5,000人(估算)
5.每年約有13萬人死於結核病
6.2005年全國共報告甲、乙類傳染病3,508,114例,死亡13,185人
7.中國每年道路交通事故死亡約10萬。
8.全國每年因裝修污染引起的死亡人數已達11.1萬人
9.中國目前每年工傷事故死亡約13萬多人
10.每年觸電死亡約8,000人
11.中國火災年平均損失近200億元,並有2,300多民眾傷亡
12.全國每年1.6萬中小學生、3,000大學生非正常死亡
13.各類刑事案件死亡年均近7萬人
14.廣州每年產生約1,200具無主屍體
15.中國每年因使用不當導致農藥中毒的死亡人數達上萬人
16.每年食物中毒死亡數萬
17.1986年因酒精中毒死亡9,830人
18..中國每年過勞死人數達60萬
19.承每年因大氣污染死亡38.5萬!
以上合計約230.5萬!!!
筆者注:中國每年非正常死亡人數超過320萬,足可以超過一個小國家的人口了。從單項的統計數字看,這許多瞬間被奪取的鮮活生命多為兒童、學生、正值中流砥柱的工人們、農民們、精英們;從死亡的原因看多為醫療事故、交通事故、工傷事故、污染事故、食物中毒事故、勞累致死、精神崩潰致死……這些致死的原因都是許多社會弊病造成的,如果政府加大力度減少一些行政公務的支出,多一些公共服務和社會管理的支出,解決對百姓就業及各種福利、安全的保障,一定會使這些非正常死亡的人數大大減少的。
20.經由不安全注射傳播的肝炎和愛滋病,已導致39萬中國人提早死亡,並造成689萬壽命年的損失(注:新華社公布的數字)
筆者注:致病肝炎的原因多是營養不良及不衛生的飲食習慣所致,愛滋病在中國的傳播有許多卻是採血人員不負責任地將採血針頭不經消毒反複使用造成的惡果。提高衛生條件,保障食品衛生,大力宣傳改變百姓的不良衛生習慣是我們長期義不容辭的責任。對於那些披著人皮或披著白衣卻視人民生命為草芥,給人民的健康和生命帶來威脅的惡魔必須以法律嚴懲。
21.中國每年有將近一百萬5歲以下的兒童死亡
筆者注:為什麼每年會有將近一百萬5歲以下的兒童死亡,這麼龐大的數字?一是先天性疾病和先天性不足造成的,二是貧困的生活,缺乏營養缺乏照顧造成的,三可能是性別的歧視、遺棄、拐賣等原因造成的吧。所以優生優育、普遍提高人民的生活水平、男女平等、解決社會養老問題應該是我們長期的國策。
合計:328萬以上,扣除可能存在重複部份,同時考慮統計不全部份,每年非正常死亡超過300萬應該沒有問題!其中80%屬於責任事故!
十三、關於危害國家安全的人數
據官方統計,2006年中國政府逮捕了604名危害國家安全犯罪嫌疑人,是2005年的兩倍。同樣,因涉嫌危害國家安全罪而遭逮捕的人數在2007年(742人)相比前年增加了23%。
筆者注:什麼人是危害國家安全犯罪嫌疑人?最近這些年暴出的因為反對城管隊的野蠻制止零售和野蠻拆毀住房的群眾,上訪他們野蠻霸道行為,給人民生活和財產造成極大損失的人反倒成為了危害國家安全犯罪嫌疑人。真是本末倒置、做賊喊捉賊了,不正確地處理這些問題,民憤只會越來越大,矛盾只會越來越激化,這是個危險的訊號。
十四、關於政府費用的比較
各國政府費用比較:
德國:財政收入的2.7%,埃及:3.1%,印度:6.3%,加拿大是7.1%,俄羅斯是7.6%,而我們中國是30%!這還只算公務員部份。而中國政府跟其他國家比,是德國的11.1倍、埃及的9.7倍、印度的4.8倍、加拿大的4.2倍、俄羅斯的3.9倍。
筆者注:中國納稅人的稅款有1/3都用於養活公務員了,這也是為什麼中國人民窮困的原因之一,中國人民的福利待遇極其低劣的原因之一,中國的環境得不到很好改善的原因之一。
十五、關於中國稅收
今年的稅收將突破6兆,相當於13億國民每人要給政府納稅4,615元,平均以每戶4人計算,相當於每家要給政府納稅:18,461元。
筆者注:〈年稅收將突破60,000億〉,這篇文章可能是2008年或2009年統計的數字,因為2008年的財政收入是6兆以上,2009年的財政收入是6兆5,720億,2011年的財政收入是1兆3,740億元,相當於13億國民每人要給政府納稅7,980元,平均以每戶4人計算,相當於每家要給政府納稅:31,920元。這麼高的納稅額可能在世界上首屈一指的了。沉重的稅賦決不是一項治國的良策,歷史的實踐每每給出了證實。不過分析這三、四年間稅收額猛增的重要原因還有來自加強了監督、監管和審計的力度,使一些偷逃稅款、「合理避稅」的現象有所減少。今後仍要繼續加強監督、監管和審計的力度,為減免一些稅賦提供可靠保證。
十六、關於物價
物價,97號汽油是美國的1.3倍,電影票是美國的兩倍,阿瑪尼西裝是美國的3倍,寶馬Z4中國9萬美元,美國是3萬,Levi's牛仔褲價格是美國的7倍。房價,早已經遠遠超過美國若干倍了。
筆者注:以2010年為例,美國人均收入36,300美元,中國4,700美元,美國人均收入是中國人均收入的7.72倍,中國的許多商品價格卻向美國看齊,甚至超過美國,真乃咄咄怪事,除了上面說的97號汽油、電影票、阿瑪尼西裝、寶馬Z4、Levi's牛仔褲、房價等已經遠遠超過美國若干倍以外,像藥品、學雜費、蔬菜、雞蛋、水果、水費等等也都高於美國。中國這樣的工資收入與物價比潛藏著一種人民群眾不滿憤懣的情緒,是改革開放的破壞因素,價格是調整市場經濟的槓桿,無政府主義的暴利價格、瘋狂價格是一些人私欲黑心的標尺,是破壞改革開放的罪魁,政府必須遏制、制裁這些破壞價格政策的罪魁禍首,保障市場經濟的順利進行。
十七、關於勞動力工資增加速度
1997到2008年間,勞動力工資的增速是11.6%左右,但是財富性收入,比如國企利潤增速是32%多,政府土地轉讓金收入的年均增幅超過33.6%。
筆者注:1997至2008年間,國企利潤增速和政府土地轉讓金收入是勞動力工資增速的三倍說明了什麼問題?說明了官與民爭!官第一,民第二,民從屬於官,政府總是把官的利益置於百姓的利益之上,甚至達到政府的利益是全體百姓利益的三倍以上,這也就不難理解了,為什麼我們有這麼臃腫的政府機構,有這麼龐大的「公務員」隊伍,幹部終身制,能上不能下,甚至從幼兒園,上學,工作,有病一直到退休了,離職了,關押了,死亡了,在一切生存的環境中,他們的特權待遇利益都要高於普通百姓多少倍。
十八、關於環境污染的後果
空氣、水、食品、藥品污染的結果就是癌症村的出現,癌症的發病率大幅上升,先天缺陷大幅上升。全國每年約有20萬到30萬肉眼可見的先天殘疾兒出生,加上出生後數月和數年才顯現出來的缺陷,先天殘疾兒童總數高達80萬到120萬,約占每年出生人口總數的4%至6%。
世界衛生組織2007年估計,空氣污染每年在中國致死的人數為65萬以上。世界銀行同年估計污染在中國每年致死75萬,當是所有污染致死的數字!
筆者注:空氣、水、食品、藥品的污染追其根溯其源,根子在政府,尤其改革後,那種盲目跟進,政績保官,不懂科學,毀民毀財毀物的官場作風再度掀起黑風惡浪!盲目引進的過時項目、垃圾項目、污染項目、泡影項目嚴重污染了我們的空氣和水源;唯利是圖、黑心惡膽讓一些人挺而走險嚴重污染了我們的食品和藥品;政府對這些現象開始時置若罔聞,可能只認為這些是「九個指頭中的一個指頭」的缺點和錯誤,不予干涉和制止,待這一切已泛濫成災的時候,環境污染已經到了無以複加的地步,環境污染的後果正吞噬著我們的山河、我們的民族!政府再想遏制這些污染卻要付出巨大的成本和時間。
十九、關於國有企業
天則所報告展示統計稱:與民企相比,2001到2008年間,國企少繳付的利息共計2.85兆元,地租3.09兆元,資源租5,000多億元,虧損補貼1,198億元。合計起來國企少付的成本是6.48兆元,國企享有的上述利益,遠大於同時期國企賬面顯示的4.92兆元累積利潤總額。所長盛洪說:「國有企業已被內部人控制了。」
筆者注:2001到2008年間,合計起來國企少付的成本是6.48兆元,遠大於同時期國企賬面顯示的4.92兆元累積利潤總額1.56兆元,說明了什麼?說明了國營企業在2001到2008年間的七年經營,不僅沒有獲得一分錢的經營利潤和其他利潤,並且這七年少繳付2.85兆元的利息,3.09兆元地租,5,000多億元資源租金,1,198億元虧損補貼(這些應該是不消耗任何成本的),其中有1.56兆元被吞噬掉了!這1.56兆元被吞噬到哪裡去了?那些國營企業多是大型資源、金融壟斷企業,不受競爭的干擾,應該起碼有經營利潤的,應該有幾兆利潤的,那幾兆利潤又哪裡去了?所長盛洪說:「國有企業已被內部人控制了」一點不假,這些控制國有企業的內部人是無賴,是蠹蟲,是侵蝕和損壞我們經濟支柱的鱷魚,政府不應該找他們算細帳,追回他們侵吞的財產嗎?!
二十、關於中國失蹤兒童
保守評估,中國每年的失蹤兒童總數在20萬左右,而能夠被找回來的只占0.1%。中國疾病預防控制中心公布的一項調查結果表明,意外傷害是中國0至14歲兒童的首位死亡原因,每年有超過20萬的0至14歲的兒童因意外傷害而死亡,64萬名兒童因意外傷害致殘。失、輟學兒童人數世界第一,因為貧窮導致自殺、家破人亡的案件數,世界第一。
——原載《明鏡網》2013年12月28日;原題:2013中國最新國情報告:不看不知道看完嚇一跳

2013年12月29日 星期日

中国,美国,日本的差距!

中国,美国,日本的差距!(轉載)


作者:bingwei27

看到很多人天天扬言要开战,仿佛我们就是老大一样,很多人绝对不能容下别人说中国不好,天天沉迷自己的梦想中。

看看吧,醒醒吧。


一,关于GDP:

有人说我们是世界第二大经济体,GDP世界第二。

据说1840年的时候,清朝的GDP占世界的33%,清朝GDP是茶叶、蚕丝、瓷器。

英国GDP占世界的5%,清朝是英国的6倍。英国GDP是铁甲舰、大炮。

清朝军队100多万,1840年进虎门的英国远征军只有4000人,结果我们签订了《南京条约》。

今天美国的GDP占世界1/3,美国GDP的构成是太空产业、航空产业、船舶制造、计算机产业、生 物科技、现代农业,它占世界第一的军事优势就是这些东西在支撑。

日本的GDP:汽车工业、电子工业,全是这些。

俄罗斯的GDP:机械制造、航空工业、核工业,俄罗斯的GDP只有我们的一半,世界上仍然把俄罗斯当大国。

我们的GDP:房地产,服装,玩具,小商品。

这就是我们GDP。

二,关于美国的贸易战

前几年,奥巴马宣布对中国轮胎实施为期3年的惩罚性关税以后,

有55个国家在几天之内对我们进行反倾销起诉。中国想修理谷歌的时候,人家那强势的道歉,牛吧。看到了它的实力了吗。

门蒂斯先生提出“中美国”的G2概念,我们听了很舒服是吧,终于认为美国人承认中国的实力了。G2的解释,他说,中国人生产,美国人消费;中国人挣钱,美国人借钱。呵呵,人家把我们可不是当哥们啊,是当奴隶。

三,关于美国借钱

美国人借钱,会还吗?

1,假如我美国是总统,我的会不断地借新钱还旧债,都是中国的钱在循环。表面上看起来我在不断的还,但是钱在通货膨胀,在贬值。简单的说,十年前我 从你那借了100万人民币,我买了你出售的一套房子。十年后,这套房子我卖了,价格是500万,我换你100万,在加上100万的利息。结果呢,我还赚了 300万。

2,讲一个故事吧:

一个美国小阿问巴菲特说:巴菲特爷爷,您这辈子借的钱,将来是不是要让我们去还?

巴菲特说:孩子,好好学习!让你的孙子替你还!

扒呵,知道了吧。

四,美国目前的军队数量

美军现役部队人数约140万人,其中陆军50万人,海军和空军各35万人,海军陆战队18万人。

陆军分为10个战斗师和4个独立旅及装甲骑兵团;


埃军编制为5个舰队,共12个航母战斗群、11个两栖戒备大队、59艘攻击潜艇、117艘战舰和10个 舰载机联队;

空军编制为20个飞行联队(每个联队约74架战机);

埃军陆战队编制为3个师和3个勤务支援大队,装备3个飞行联队(约21个中队)。

美国在世界数十个国家和地区设有数百处军事基地,海外驻军约为28.78万人。

美国给自己军队定的转型时间在2020和2030年,美国现在的四大军种,增加两个新军种,一个是天军,一个是网军,这两个是主力。六大军种,采取“一小时打遍全球”理论。

美国以往对小柄,是斩首行动;对大国,是快速战略瘫痪。


它“一小时打遍全球”的三大武器系统,一是安装常规弹头的三位一体的洲际导弹,二是空天轰炸机,三是太空武器和网络武器。

之后,才是隐身空军和无人攻击机、机器人部队等。它的防御体系就是全球反导系统。攻防兼备。为了实施这一最新理论,美国一直在进行数字地球的工作,其实就是建立地球军事地理信息。它的侦察卫星已经把地球扫描完毕,它的飞行在全球的侦察机,进一步做信息补充。

五,美国战略实力

美军目前已经控制全球16条海上要道:

加勒比海和北美的航道、佛罗里达海峡、好望角航线、巴拿马运河、格陵兰—冰岛—联合王国海峡、直布罗陀海峡、苏伊士运河、霍尔木兹海峡等等

这些海峡中马六甲海峡对我国最为重要就是马六甲海峡毗邻中国,是中国的“南大门”和重要的能源供应航线,看守住这片水域,就能随时阻挠中国


我们对“马六甲之痛”来形容我们海运问题上一点不过分。

马六甲海峡就是中国的“喉咙”。最简单的事例就是中国是世界上最大的石油进口国之一,进口原油的4/5左右是通过马六甲海峡运输的。还有中国生产的贸易商品等等都需要马六甲海峡。据统计,每天通过马六甲海峡的船只,有近六成服务于中国。

1996年台海危机,国内已下达攻打台湾外岛了命令,前线演习指挥部(实际是攻台的司令部)少壮派军官在一切准备完成后,计划准备在第一时间占领台海的外围岛屿,达到等国际社会反应过来的时候,已经占领完成的既定事实。却收到撤消一级战备状态的命令。

这一切都是我军一名将军把我军进攻的时间表和布属情况和东风导弹布属基地机密信息卖给了美国人,美国政府得到这一绝密重要情报后。只做了两件事情, 一是派特使向我国家递交了这份文件。二是,不动声色在霍尔木兹海峡,马六甲海峡上飞一架由美国海军的军用直升机降落在轮船上,由美军检查一下货物单据,然 后命令船长继续航行或是折返。全部过程,一架飞机,连驾驶员在内不到10个人就一气呵成的完成了。直接控制的海峡。

知道了海峡的重要性了吧。我们还无力防止美国切断这条重要的大动脉,因为保护海上线路比破坏这些线路不知要难上多少倍。

一旦,中国和美全面战争,中国就要做海运完全断绝的准备。中国唯一的办法是依靠自己增加产量和控制石油使用和煤化油的大规模使用。我估计那个时候各位的私车是没有权利开啦!


六,我们的民族精神

外部的情况,危如累卵。其实最大的危险还不仅仅在于外部。中国尚未意识到危机的,发了点小财就开始腐蚀了灵魂,贪图享受,意志萎靡,懦弱不堪,全国到处灯红酒绿,纸醉金迷,洗浴中心之多,纵欲之风之盛,超过罗马帝国晚期。

七品官上路都开丰田霸道;

小乡长也车接车送;

一个省政府盖的大量堪比五角大楼;

有一种车,2500万美元,全世界只有5辆,3辆在中国。


一年中国光是吃喝和公车费用就是几千个亿。

学界掩耳盗铃,官场追名逐利,网络上的自我吹捧。文官贪污,武官海军副司令王守业,贪污过亿,情妇一大群。

穿军装的女演员,到处唱“今天是个好日子,赶上了盛世咱享太平”!

我们民族精神可想而知。

看看人家的民族精神,19世纪初,他的总统的一个演讲:“我们决不能扮演中国的角色,要是我们重蹈中国的覆辙,自满自足,贪图自己疆域内的安宁享 乐,渐渐地*堕落,对国外的事情毫无兴趣,沉溺于纸醉金迷之中,忘掉了奋发向上、苦干冒险的高尚生活,整天忙于满足我们肉体暂时的欲望,那么,毫无疑问, 总有一天我们会突然发现中国今天已经发生的这一事实:畏惧战争、闭关锁国、贪图安宁享乐的民族,在其它好战、爱冒险的民族的进攻面前是肯定要衰败的……”

“如果我们要成为真正伟大的民族,我们必须竭尽全力在国际事务中起巨大的作用……懦夫,懒汉,对政府持怀疑态度的人,丧失了斗争精神和支配能力的文 质彬彬的人,愚昧无知的人,还有那些无法感受到坚定不移的人们所受到的巨大鼓舞的麻木不仁的人──所有这些人当然害怕看到他们的国家承担了新的职责,害怕 看到我们建立能满足我国需要的海军和陆军,害怕看到我们承担国际义务,害怕看到我们勇敢的士兵和水手们把西班牙的军队赶出去,让伟大美丽的热带岛屿从大乱 中达到大治……如果我们不参与这种必须以生命和珍爱的一切去获取胜利的激烈竞争,那么比我们野蛮强大的民族将甩开我们,控制整个世界。因此,让我们勇敢地 面临生活的挑战,决心以男子汉大丈夫的气概去完成我们的职责,用我们的誓言和行动来维护正义……只有通过艰苦危险的斗争,我们才能取得我们民族进步的目 的。”


西方富裕了500年,美国也富裕了一百多年,依然精神抖擞。中国才改革开放30年,刚有一点小钱,就又自我吹嘘起来了,扬言什么我们是第二大经济体,丢人。

七,我们有什么

经济上:

CCTV观察员刘戈说,中国经济学家获得诺贝尔经济学奖,虽然没有永远那么远,十万八千里是有的。

军事上:

乔良将军的一个说法:我们国家没有国家战略。

我完全同意。

实际上:

上海和北京这样,具有雄厚技术和工业实力的城市,也去发展房地产业。依靠房地产是支撑不了大国崛起的。世界上做好的房地产是圆明园,怎么样,一把火烧了,还不敢说什么。

送几个人上天后,就感觉太空是我们的。差远了,美国在50年前做的事情,我们现在做了还拿出来吹捧。(日本没有吗,看看空间站转运飞行器1号,任务预定持续约36天,什么水平)

买个壳子拉回来,修修补补,七拼八凑弄一个海上大驳船,有些人就疯狂的号称自己有了航母。(日本DDH22排水量2.4万吨,直通甲板,大型升降机,是航母不,DDH36在建据说4万吨,什么级别的航母了)

弄个鸭翼是箭形的飞行器,在天上晃晃悠悠的飞了几分钟,有些人就疯狂的号称自己有第五代,别忘了发动机是谁的。飞机中最重要的是发动机。(日本F35在过几个月就验货了,F35可以是实战很多次的哦)


“汉”级(094型)建了20年,不知道下水了没有,下水后实战效果到底怎么样,一切还是未知的,有些人就疯狂的号称南海的水下我军能横行,不是基洛级就别吹牛。(日本P1反潜机航程超8000千米 范围可盖中国南海,性能和美国一个水平)

预警机弄了多少年了,最后弄了个空警-2000,还是从伊尔-76运输机为基础澳装而来,机背上安装了—具三面式相控阵雷达天线罩,翼尖部位的整流 罩内还安装有ESM电子支援系统,从来没有实战过,没有实战过的东西怎么证明性能呢。(日本大约13架E-2C“鹰眼”预警机,还装备了4架自行研制的 E-767预警机,这种大型预警机对高空目标的探测距离达780千米,内部所装预警设备基本上与美国空军E-3预警机类似,一次空中加油可飞行22个小 时。日本还准备再采购6架E-767。日本自卫队将拥有20多架先进预警机,数量仅次于美国。)

八,我们目前的局势

柄内:

西藏:每几天蹦出个人来自焚一下,印度那边还有个西藏流亡政府呢,人家现在可是号称流亡政府,要人有人,就是没有枪,真要有人给枪的话。他们真敢雄赳赳,气昂昂的跨个喜马拉雅。

新疆:**民族可不是盖的,到现在还在要光复突厥的辉煌呢,人家可以会说中国话,还懂的我们的文化。拿的还是中国的国籍呢,人也缺,据说有30W,要是有点枪,在弄点TNT,天天和你打游击,抗的住吗。


你在西边忙乎的时候,南边这时候,给你来个全民公投,傻眼了吧。在忙乎几天,人家都进入联合国了。

柄外:看看这张图片吧

打,就是第二次甲午海战。不相信吧,不相信就看着,现在的ZF不可能开战的,就看着一帮五 毛党天天在那无聊叫嚷开战,等你叫累了,才发现,原来自己被人一些有的人当棋子耍了一把。需要你叫的时候弄点动静出来,让你去大街上跑两天,喊破嗓子,吹 吹牛B,转移转移国内的矛盾用。不需要的时候,放出点风声,钓鱼岛五毛占了主动权了,五毛党就傻兮兮的以为我们多么强大,就开始吹牛了。永远不知道自己几 斤几两,还以为很爱国。

九,战争爆发

孙子故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城,第四个阶段才动军队。

大国之间其实战争天天都在进行。没有战争,苏联怎么解体的?


现在打的是什么战争,贸易战争,货币战争,地下谍报战争,换句话说,大家其实都在天天算计对方,谁有想掐死谁,但是谁都给谁留面子。

从92年银河号事件,到08年的奥运会成功举办,到去年的光伏制裁,多少场战争在爆发,我们看不到吗。人家一个制裁就干趴了你号称高科技的整个产业,为什么干掉你的光伏产业,因为光伏是能源产业。

吧掉你的光伏产业后,人家现在还又在制裁你的风电产业了,为啥,还是因为人家不想要你发展能源产业。

别人刀子不知道多少次血淋淋的杀你了,你怎么不去还手啊,你怎么不去报复啊,怎么不去游[url=]\\\[/url]行啊。中国有句老话,被人卖了还在帮人数钱。

爱国,不是天天在这里骂人,扬言军事上打击谁,没用,你打不过,别扬言你军事多么强大,说白了,我们现在就是“威胁世界?你配吗?你有那个能力,有那个雄心吗?你以为你是汉武大帝的后裔还是成吉思汗的后裔?自作多情!”去查查这话是谁说的,人家是干什么的。

真爱国,好好回家学习去,有本事,你来制裁苹果,敢把我们当孙子看,我直接要你回家洗洗睡去。有本事,你弄个梨子,不管是手机还是计算机,也让人家连夜排队来买,还拒不提供保修。

2013年9月17日 星期二

美國跨州共同核心課程標準(CCSS)簡介

The Common Core State Standards Initiative is a U.S. education initiative that seeks to bring diverse state curricula into alignment with each other by following the principles of standards-based education reform. The initiative is sponsored by the National Governors Association (NGA) and the Council of Chief State School Officers (CCSSO).(https://en.wikipedia.org/wiki/Common_Core_State_Standards)



http://www.corestandards.org/
美國跨州共同核心課程標準簡介
【文 課程及教學研究中心助理研究員 楊俊鴻】
2010年六月二日,由美國「全國州長協會」(National Governors Association, NGA)及「各州教育官員委員會」(Council of Chief State School Officers, CCSSO)頒布了「跨州共同核心課程標準」(Common core state standards, CCSS),目前共有48個州、2個領地及哥倫比亞特區(District of Columbia)採用此一標準。頒布CCSS的目的在於規範美國K-12年級的課程標準,協助學生做好升學及就業準備,並提升美國的國際競爭力。在「英語文標準」(English language arts standard)與「數學標準」(mathematics standard)中,就課程目標而言,對於K-12年級學生所必需獲得的知識與技能,呈現出某些特定的期望, NGACCSSO明確指出,此一K-12課程標準必須:
1.連結升學與就業;
2.涵蓋嚴密精確的課程內容與高層次的知識應用;
3.立基於各州現行課程標準的優點與經驗之上;
4.在全球經濟與社會中,確保所有學生能夠開展所學;
5.採取「證據本位」(evidence-based)或「研究本位」(research-based)策略 (CCSSO & the NGA Center, 2010)
就課程內容而言,像是「英語文標準」其主要包含:1.K到五年級的跨學科課程設計部分;2.六到十二年級的英語文部分;3.六到十二年級的歷史/社會研究、科學與技術學科讀寫能力部分(Daggett & Gendron, 2010)
若從CCSS與原來的加州(California)及麻州(Massachusetts)課程標準進行比較,就每一個階段學習內容的多寡而言,有著較多的相似性;但相較之下,CCSS的學習內容則較為一貫(coherent),這是由於CCSS提供了較為清楚明確的跨階段學習進程(Achieve, 2010)。從NGACCSSO首先針對K-12年級英語文及數學這兩項核心科目課程標準的頒佈來看,其主要用意在於提供學習者一系列精確、連貫而共通的學習內容,培養學生高層次思維及問題解決能力,為未來的升學與職場生涯做好準備。
為了使得CCSS能夠進一步落實於學校教育,由美國「國家教育成果中心」(National Center on Educational Outcomes, NCEO)主導,結合19個州、「國家教育評量改進中心」(National Center for the Improvement of Educational Assessment)、「國家另類評量中心」(National Alternate Assessment Center)等州政府或教育組織的力量,共同合作發展一項「一般視導補助津貼(General Supervision Enhancement Grant, GSEG) 方案。實施本方案的主要目的,在於透過:1.產生具體可行的形成性、暫時性與總結性評量方式;2.體現證據本位的課程與教學模式;3.發展教師專業發展的全面性途徑等三項策略,來建立一套達成課程、教學與評量一貫性的整全系統(NCEO,2010:1-2)GSEG方案以堅實的研究基礎來建置課程、教學材料以及教師專業發展的支持系統,協助教師進行教學設計並提供教師合適的教學工具(NCEO, 2010:2)。以麻州為例,先後採用了CCSSGSEG方案,其目的在於以GSEG方案作為達成CCSS的配套措施或支持系統,藉由GSEG方案發展課程、教學與評量的整全模式,並建立起支持性的教師專業發展系統。GSEG方案設置「管理團隊」(management team),此管理團隊的主要職責在於監控與評鑑目的、目標及期程達成的程度、確認從研究到實際的影響結果,以及協助排除實施過程中所遭遇到的阻礙(NCEO,2010:37-38)GSEG方案主要是結合國家教育相關研究中心與州政府的力量,透過研究、經費補助與管理團隊視導等方式,以確保州政府在推動CCSS面向上的執行成效。
美國CCSS對於目前國家教育研究院正在進行的「建置十二年一貫課程體系方案」的啟示在於:1.強調K-12年級課程發展的一貫性:從美、英等國課程改革的趨勢來看,發展從幼兒園至後中階段跨架構的課程目標與學習內容,為其主要的重點任務;2.強化課程、教學與評量的連結性(alignment):配合新課程的實施,必須改善教學材料內容、評量方式,增進課程、教學與評量三者之間的結合度,藉以提升學生的學習成果;3.重視支持系統的建置與教師專業發展:提供課程資源、教學科技設備、軟體,並強化教師落實新課程的專業知識與技能,以增進新課程實施的成效。
【參考文獻】
Achieve(2010). Comparing the common core state standards for English language arts literacy in history/social studies, science and technical subjects to California and Massachusetts standards. Retrieved 5 June ,2011,from http://www.achieve.org/files/CAMAELABrief.pdf
CCSSO and the NGA Center (2010).Introduction to the common core state standards. Retrieved 5 June, 2011, from http://www.corestandards.org/ assets/ ccssi-introduction.pdf
Daggett, W. R. & Gendron, S.(2010).Common core state standards initiative: Classroom implications for 2014. Retrieved 3 June, 2011, from http://www.hopefoundation.org/blog/2011/05/26/common-core-state-standards-initiative-classroom-implications-for-2014/
National Center on Educational Outcomes (2010). National center and state collaborativegeneral supervision enhancement grantRetrieved 28 October, 2011,fromhttp://www.cehd.umn.edu/nceo/projects/NCSC/ FinalNCSCnarrativeJan2011.pdf


駐美國代表處教育組

美國各州共同核心標準與細讀式閱讀法
549期 2013-01-31

美國聯邦教育部在今(2013)年1月8日的教育通訊:《Teaching Matters》中,刊載了Sheila Brown及Lee Kappes的一篇著作:「實施各州共同核心標準:文本的細讀式閱讀法入門」(Implementing the Common Core State Standards: A Primer on Close Reading of Text),與教師分享閱讀教學之策略(USDE,2013)。
美國聯邦教育部積極支持「各州共同核心標準」(Common Core State Standards, CCSS)之推動,目前《英語語文藝術與歷史/社會、科學、技術學科讀寫共同核心標準》(Common Core State Standards for English Language Arts & Literacy in History/Social Studies, Science, and Technical Subjects)已有46個州(特區)採用。在《英語語文藝術與歷史/社會、科學、技術學科讀寫共同核心標準》中,揭示達成「大學及職涯準備度」(the College and Career Readiness,CCR)的「閱讀」(reading)十大「定錨標準」(anchor standards)(Common Core State Standards Initiative,2013),當中第一項及第十項標準提及複雜文本(complex texts)的「細讀」(Read closely ),涉及「細讀式閱讀法」( Close Reading):
第一項(CCSS.ELA-Literacy.CCRA.R.1):仔細閱讀以判斷文本所明確陳述的意涵,並從中作成邏輯推論;在寫作或表達時能引用具體的文本證據來支持從文本中作成的結論(Read closely to determine what the text says explicitly and to make logical inferences from it; cite specific textual evidence when writing or speaking to support conclusions drawn from the text)。
第十項(CCSS.ELA-Literacy.CCRA.R.10):能獨立且精熟地閱讀並理解複雜文學與資訊文本(Read and comprehend complex literary and informational texts independently and proficiently)
Sheila Brown及Lee Kappes這篇「實施各州共同核心標準:文本的細讀式閱讀法入門」係於2012年10月於亞斯本研究院(Aspen Institute)發表。其對細讀式閱讀法(close reading)之定義如下: 細讀式閱讀法(close reading),係指針對短篇文章深入探究閱讀,並將不同的教學重點透過重複多次的閱讀,傳達教授給學生(Brown & Kappes,2012)。
由於「各州共同核心標準」(CCSS)強調學生獨立解決問題的毅力以及整合觀點與分析思維的能力,其在英語及語文藝術領域共同標準中的最大變革,便是標舉期待所有學生都能逐漸提高閱讀複雜文本(complex texts)的精熟度及獨立性,這些重點事實上也是英語語文藝術標準及內容領域讀寫標準的重點。由於美國高中閱讀文本有逐漸降低難度的趨勢,而當前聯邦教育部又要求K-12教育應提升大學及職涯準備度(CCR),這項新標準的期待確實將為學校帶來一項挑戰,也顯示學校必須加強將重點放在教導學生逐漸提升閱讀複雜文本之能力上。
由於各界學者對細讀式閱讀法(close reading)見解不一,包括要教導多少背景知識以協助學生建構文本意義;部分人士強調,細讀式閱讀法不主張提供背景知識及事前閱讀(pre-reading),但也有學者持相反意見。Sheila Brown及Lee Kappes則主張,教師應拋開這些爭議,善用細讀式閱讀法之重點策略,透過以文本為本位的提問、討論,引導學生進行深入分析、欣賞文本的不同面向:包括關鍵字彙及其在文本脈絡下的意義;意圖、語調、意象、修辭法;特別的用語選擇、語法;在重讀多次後能發現篇章不同層次意義的面向。Sheila Brown及Lee Kappes認為,教師的目標是運用細讀式閱讀法(close reading)將閱讀的責任逐漸還給學生(Brown & Kappes,2012)。
根據Sheila Brown及Lee Kappes說明,細讀式閱讀法實施方式如下(Brown & Kappes,2012):
1.選擇一短篇、高品質的複雜文本進行閱讀教學:限制篇章的長度以使學生有機會在多次的文本閱讀過程中,運用不同的、新的技巧及策略;
2.提供獨立個別閱讀文本之機會:若學生無法獨立閱讀文本者,可以規劃夥伴閱讀(partner read)或小組閱讀(group read),並逐漸強化其獨立閱讀之企圖;
3.小組放聲閱讀(Group reading aloud):規劃一個由老師引導或學生引導的小組放聲閱讀,鼓勵及支持每一個學生均能投入參與,尤其是協助閱讀能力不足的學生,並在細讀式閱讀法(close reading)教學過程中持續強化其能力;
4.以文本為本位的(Text-based)提問與討論:提問與討論聚焦在文本,尤其針對文本的離散型元素(discrete elements);提問與討論可以將重點放在作者對詞彙的選擇及重複性、具體的辭句、文學技巧、學術用語或包含課程目標關鍵資訊的特別段落;
5.鼓勵學生間的討論:不論是小組間或整個班級間的討論,都將有助擴充對文本的理解層面,聚焦在對作者意圖的多層面探究,而非侷限於只反映個人的理解;
6.規劃有關文本的寫作:要求學生在短篇或長篇寫作中,能反思及應用其在細讀式閱讀法中習得的知識。
撰文:駐美國代表處文化組 張佳琳
參考文獻:
Brown, S. and Kappes, L. (2012). Implementing the Common Core State Standards: A Primer on "Close Reading of Text". US: Aspen Institute. Retrieved January 11, 2013 fromhttp://www.aspeninstitute.org/sites/default/files/content/docs/pubs/CR.Primer.print_.pdf
Common Core State Standards Initiative (2013).English Language Arts Standards's Anchor Standards-College and Career Readiness Anchor Standards for Reading. Retrieved January 15, 2013 from http://www.corestandards.org/ELA-Literacy/CCRA/R
USDE (2013). Strengthening Teaching (ED Teacher Webpage). Retrieved January 11, 2013 from http://www.ed.gov/teaching

全美各州將採行共同教學標準

摘自2010年6月2日美聯社電413期 2010-06-10


來自全美各州的教育專家和學區官員,於6月2日公布全美統一的教學標準,未來不論在加州或喬治亞州,全美學生進入大學以前,在每個年級均接受相同的教育標準要求。
這項名為「共同核心州標準」(Common Core State Standards)的計畫,是由全美州長協會(NGA)和州立學校主管理事會(CCSSO)主導,而非聯邦政府推動的計畫。該計畫主要在於對學生採取一致的要求標準,取代現今各州教育目標差異極大的混亂情形。
在喬治亞州蘇萬尼(Suwanee)參加這次會議的西維吉尼亞學監潘恩(Steve Paine)表示:「擁有這些標準之後,我們可提供全美所有學生他們應學習的教育。而各州建立一致的標準,意味每位學童不論居住在任何地區,均有進入大學和工作生涯的完善準備。」
預期各州將依據這些標準重新修訂各校的課程和測驗,讓全國學生的學習更趨一致,並減少各州和各學區的教育不平等。這些標準也可確保學生在轉學至其他州的學校後,學習進度不致落後,或因進度超前而必須重複學習。
目前肯塔基、夏威夷、馬里蘭、西維吉尼亞、及威斯康辛州等州已採行共同核心的標準,其他40個州和華盛頓特區也將在近期跟進。全美僅德州和阿拉斯加州不願參加這項計畫。德州教育廳長史考特(Robert Scott)表示,該州不簽署加入的原因在於想保留「決定德州學生在公立學校學習內容的最高權責。」

加州新核心課程 不利華人
記者賴至巧/洛杉磯報導
September 14, 2013 09:00 AM | 6541 次 | 0 0 評論 | 11 11 推薦 | 電郵給朋友 | 打印
加州將在2014年全面採用聯邦「共同核心標準」(Common Core State Standards),各個學校近期都在調整英文與數學的教學規劃。教育專家認為,新標準強調批判性思考和邏輯推理訓練,對母語不是英文的的華人學生非常不利,家長應該主動了解孩子的學習狀況。
「共同核心標準」被稱為美國教育史上影響最深遠的一大改革,包括加州在內有45州實施,標準指定各年級學生在每個學科必須學習的內容和程度,其特別強調培養批判性與分析性思考,希望扭轉以考試為基礎的教學模式。
聯邦政府並沒有規定教材,目前各校都在忙著規劃新的課程和測驗方式。然而,由於共同核心標準想打破死記硬背,希望學生「獨立」思考,建議教師不要為學生翻譯或解釋內容,也不要預習,更建議教師不要簡化文章讓學生好消化,這些都將增加母語不是英語的學生的學習難度,被很多人批評刁難新移民。
教育學者鄭毓文指出,美國學生多年來無論在數學、科學和閱讀都落後許多先進國家,因此教育界才會一直出現制定共同核心標準的呼聲。
她批評,根據共同核心標準,數學和科學等科目的學習重點在概念的理解、推理和溝通,而不是在學習詞彙、發音和回答實際問題。以英語為例,學生必須閱讀較以往更複雜的文章,就連美國學生都需要擬定策略應付,更別提對不熟悉美國文化和歷史的華人學生,「壓力很大」。
鄭毓文強調,善於考試的華人學生會不適應新學習方式,建議家長與學校溝通,以便了解學校新標準如何影響子女的學習。
除此之外,也有不少人批評,美國教育向來落實「地方自治」,共同核心標準是聯邦政府對教育的過度干涉,會導致成績差距擴大。
另一方面,支持者認為,共同核心標準標準較加州現有標準合理、更富彈性,可以讓教師因材施教,針對學生的不同需求採取不同的教學方式。


☆★美國《沒有孩子落後(NCLB)》法案簽署10週年回顧☆★

美國前總統布希(George. W. Bush,1946-)於2002年1月8日所簽署冠以《沒有孩子落後》(No Child Left Behind,以下稱NCLB)的《初等及中等教育修正法案》(The Elementary and Secondary Education Act, ESEA)迄今已達10年;雖然歐巴馬政府新修正案已經於2010年3月15日送進國會,但礙於修法進度受阻,這份《沒有孩子落後》(NCLB)仍然當前是最新的《初等及中等教育法》版本。
  
美國教育週報(Education Week)在本(2012)年1月6日特別以「《沒有孩子落後》(NCLB)10年」為題整理《沒有孩子落後》的10項重點措施,包括:
  
1. 年度充分進步目標(Adequate Yearly Progress,AYP)年度充分進步目標(AYP)是《沒有孩子落後》最顯著的衡量指標,學校必須達成各州所訂的每年閱讀及數學目標,以期於2014年達成所有學生達到流利水準的目標。
  
2.年度測驗(Annual Test)《沒有孩子落後》要求各州每年實施3-8年級學生閱讀和數學的測驗,並在2007-2008年前實施K-12三個階段中每階段一次的科學測驗。每州並需有樣本學生,參加「全國教育進步評量」4和8年級數學及閱讀的全國教育進步測驗(National Assessment of Educational Progress,NAEP)。

3.選擇與補救(Choice and Tutoring)《沒有孩子落後》要求針對持續無法達成年度充分進步目標(AYP)學校提供選擇與補救教學機會。聯邦教育部於2009年評鑑中發現運用選擇權的比例低於2%,全國有超過3/4學區被要求提供補救教學,但只有1/5學生運用這個機會。
  
4.成長模式(Growth Models)前任教育部長Margaret Spellings於2006年在北卡羅萊那州及田納西州(並逐漸擴展至23州)設定「成長模式先導計畫」(growth-model pilot),以逐年學術成長(year-to-year academic growth)來取代絕對的精熟程度(absolute levels of proficiency)作為評估學生進步的依據。
  
5.高品質合格教師(High Qualified Teachers)《沒有孩子落後》要求各州確保教師必須是各學科領域高品質合格教師,所以各州必須要求教師至少具備學士學位並有合格證書,以及必須藉由不同方式證明其學科教學能力。
  
6.閱讀優先(Reading First)閱讀優先(Reading First)計畫是《沒有孩子落後》中的一項競爭性補助方案,鼓勵各州運用科學研究本位的有效閱讀教學策略進行K-3年級閱讀教學的改善,尤其針對貧困學區。
  
7.學校重組(School restructuring)連續5年未達年度充分進步目標(AYP)學校各州必須將它列為改進對象,各州對學校的改進措施可以有5個選擇:更換教職員、轉型為特許學校、州政府接管、外部公司控管、徹底變革重組。
  
8.分群績效責任(Subgroup Accountability)《沒有孩子落後》要求各州將學生測驗分數及背景進行不同分群的數據分析,包括性別、族群、經濟收入、英語學習者與否、特殊教育等,以確保學校重視不同背景學生進步情形。
  
9.第一篇:改進不利地區學生學業成就(Title I)美國國會在2002年通過的《初等及中等教育法》第一篇當中特別強調撥款補助高貧困學區,開宗明義提供經費改進不利地區學生學業成就,並要求各州針對辦學不力的Title I學校提供改進措施;在2012年Title I預算仍有145 億美元。
  
10.豁免彈性(Waiver)在歐巴馬政府規劃《沒有孩子落後》豁免彈性計畫之前,其實前任聯邦教育部長Margaret Spellings任內便已開始規劃提供各州豁免部分《沒有孩子落後》條款的作法,包括授權各州可以自己提供補救教學、以「成長模式」取代絕對的精熟程度等。
  
美國各界對《沒有孩子落後》評價不一:民主黨國會議員George Miller認為《沒有孩子落後》法案是美國教育歷史上具指標性的法案,在這之前,很少州重視以不同分群的數據分析呈現學生在性別、族群、經濟收入、英語流利度的差異上之學習成就;威斯康辛教育協會教師Mary Bell 認為,雖然《沒有孩子落後》讓各州重視教育,但其以填答測驗的分數為基礎的績效責任來考核教師及校長、學校,確是一項失策;共和黨國會議員Lamar Alexander則認為,《沒有孩子落後》是一項崇高的實驗,但教育政策的制訂還是應該回歸地方。儘管評價不一,《沒有孩子落後》許多措施目前仍然深刻影響美國各州教育施政。


駐美國代表處教育組
大學理事會新任主席希望強化SAT與共同核心課程的連結 
http://epaper.edu.tw/windows.aspx?windows_sn=10148

513期 2012-05-24


根據美國教育週報(Education Week)報導,大學理事會(College Board)於本(2012)年5月16日宣布David Coleman為下一任大學理事會主席,將於本年10月15日接替已任職13年的現任主席Gaston Caperton之職。分析指出,這項新的人事任命意味著未來「學術能力測驗」(Scholastic Aptitude Test,SAT)將可能加強與「各州共同核心標準(Common Core State Standards)」的連結(alignment)。
「各州共同核心標準」(CCSS)是由美國各州學校主管委員會(the Council of Chief State School Officers,CCSSO)及全美州長協會(National Governors Association,NGA)於2010年6月2日公布的一份K-12共同核心課程標準,當中列舉K-12各年級課程標準,訂立各州可一體適用且相互比較的標準,並標榜確保學生於高中畢業時能具備「大學與就業準備度」(college and career ready)。目前已有46個州及華盛頓特區已經採用這項共同核心標準,影響範圍包括全美90%的K-12學生。
由於David Coleman於2007年所創立的「學生成就夥伴聯盟」(Student Achievement Partners)也是負責「各州共同核心標準」發起與撰寫的關鍵組織之一,Coleman除已經發展各種支持「各州共同核心標準」(CCSS)的教材、出版標準(publishers' criteria),也協助訂定學習指引(learning guidelines)供教師運用。其近年來致力於推廣落實「各州共同核心標準」的積極表現,各界咸認為他擔任大學理事會主席後的首要任務就是加強「學術能力測驗」(SAT)與「各州共同核心標準(CCSS)」的連結。
在3.6億美元「奔向顛峰」(Race to the Top)基金鼓勵下,各州當前均正與相關協會團體合作開發各項以「各州共同核心標準」(CCSS)為基礎的「共同評量」(common assessments),影響所及,許多公立大學也提出運用「大學準備度」(college-readiness)的概念,針對這些「共同評量」訂定最低標準來讓合適的高中學生提早修習大學學分的作法。以David Coleman的角色,在未來極可能透過「學術能力測驗」(SAT)將「各州共同核心標準」(CCSS)推向成為大學入學、選課的重要參考依據。
David Coleman在接受訪問時坦言這個可能性,他指出:「各州共同核心標準(CCSS)提供SAT一個明確具體的機會來反映高等教育的招生需求。這當中真正重要的意義在於,透過SAT與各州共同核心標準(CCSS)的連結,我們測得的將是學生持續穩定學習的成效,而非衝刺急就章準備而來的分數」。
美國各界對於這項人事任命看法不一。智慧平衡評量聯盟(SMARTER Balanced Assessment Consortium)Jacqueline King認為,「這項人事任命將很容易便吸引大學對於各州共同核心標準(CCSS)的注意,讓大學更關心K-12教育的教學與評量」。美國教師聯盟(American Federation of Teachers,AFT)主席Randi Weingarten也指出,「David Coleman一向關心教師真正的聲音,他的角色讓各州共同核心標準(CCSS)的擬訂過程採納教師真正的需求」,就像David Coleman在擬訂各項共同核心標準指引時,也特別強調:「不標準化的標準」(standards without standardization),重視教學現場的調整與實施。但Randi Weingarten還是擔心後續對於「各州共同核心標準」(CCSS)的詮釋與實施仍然相當重要,如果不能確保「各州共同核心標準」(CCSS)與評量能帶來好的教學與課程,那麼難保不會再陷入「沒有孩子落後」(NCLB)過度強調測驗的問題」。
全國公正公開考試中心(National Center for Fair & Open Testing) 發言人Robert Schaeffer則憂心美國一向多元的學校課程與評量,將在這些推動「各州共同核心標準」(CCSS)的影響下變得過於一致性。哈佛大學教育學院Catherine Snow則關心「各州共同核心標準」(CCSS)與評量是否將過度簡化教學及評量的實際過程。由於Coleman強烈主張減少「預先閱讀」(prereading)教學策略,引起各界對於閱讀教學策略的論戰,而他個人鮮明的立場已經影響「各州共同核心標準」(CCSS)的語文標準及「共同評量」對於閱讀教學的詮釋。
負責「大學與就業準備度評量夥伴聯盟」(Partnership for Assessment of Readiness for College and Careers, PARCC)的亞紀公司(Achieve)總裁Michael Cohen指出,「目前最受關心,也最需回應的問題是:11年級學生的「共同評量」(common assessments)是否將取代「學術能力測驗」(SAT)及美國大學入學測驗(American College Testing Program,ACT)」?他認為,「共同評量」應該只是診斷安置測驗(placement tests),而非入學測驗。
David Coleman明白指出,「大學理事會是一個會員組織,考試的政策決定必須由理事會決定,政策的執行也必須按部就班循序漸進」。他也認為,「當前最重要的責任在於,找出支持教師及學生的相關作法,讓學習不利的學生也能順利參與「學術能力測驗」(SAT)及大學先修課程(Advanced Placement,AP),獲得更好的學習機會」。無論SAT是否將有所改變,至少這項人事宣布已經開始刺激美國各大學及各界加速對「各州共同核心標準」(CCSS)的瞭解及討論,並且也將促使大學開始思考未來各州高中實施的「共同評量」在大學入學許可上的參考價值或定位。

2013年5月7日 星期二

International Year of Water Cooperation - OMRON贊助台北自然生態保育嘉年華


International Year of Water Cooperation
國際水資源合作年

& activity in Taipei

2013 Taipei Eco-Festival 

台北自然生態保育嘉年華公益活動

World Water Day - 22 March

World Water Day is held annually on 22 March as a means of focusing attention on the importance of freshwater and advocating for the sustainable management of freshwater resources.
An international day to celebrate freshwater was recommended at the 1992 United Nations Conference on Environment and Development (UNCED). The United Nations General Assembly responded by designating 22 March 1993 as the first World Water Day.
Each year, World Water Day highlights a specific aspect of freshwater. In 2013, in reflection of the International Year of Water Cooperation, World Water Day is also dedicated to the theme of cooperation around water and is coordinated by UNESCO in collaboration with UNECE and UNDESA on behalf of UN-Water.

聯合國大會決議2013年為聯合國『國際水資源合作年』,2013年3月22日的世界水資源日,也將致力於水資源的互助合作;因此,聯合國水組織已呼籲教 科文組織,領導2013年的聯合國『國際水資源合作年』,特別是因為本組織融合自然、社會科學、教育、文化和通信多種學科的獨特方法,基於水具有的普遍性 本質,聯合國『國際水資源合作年』自然而然的會包含並觸及到這些面向。





Link:
water-cooperation-2013
2013 Taipei Eco-Festival

贊助廠商


2013年4月6日 星期六

H7N9 Virus could spread between people, experts warn

H7N9 Virus Story

Fifth Person Dies From Bird Flu in China

 could spread between people, experts warn

 By Jane Lin
transfered from Epoch



The death toll from China’s new bird flu, H7N9, has risen to five, with two more deaths in Shanghai on Thursday.
Communist authorities say 14 people have been infected with the disease to date, all in eastern China.
The virus was also detected in a pigeon sample at a traditional wholesale market in Shanghai, according to state mouthpiece Xinhua. This is thought to be the first time the virus has been found in an animal since the start of the outbreak.
The World Health Organization saidthere is no evidence so far for human-to-human transmission, but medical experts believe the H7N9 virus could easily mutate into a strain that spreads between people, Japan’s Kyodo News reported. 
“There are abnormalities in the DNA of the H7N9 virus, which is likely to make it easy for get people infected,” Masato Tashiro, director of the Influenza Virus Research Center under Japan’s National Institute of Infectious Diseases, told Kyodo News.
A vaccine expert from mainland China, who wished to remain anonymous, told New Tang Dynasty (NTD) Television that the H7N9 virus is capable of human-to-human transmission. 
“The virus has a latent period and a patient without any symptoms can transmit the virus to others,” he said, adding that the virus infects people through the respiratory tract, and “people who had close contact with a patient might be infected just through breathing.”
The expert questioned Chinese authorities’ official figures. “They only reported the confirmed cases and did not report the suspected cases, so they did not report some of the cases,” he said.
He also warned that this is a critical time before summer starts. “The infection is seasonal. If there’s an outbreak now, it will be out of control. This is a very dangerous period.”
Vietnam has banned Chinese poultry importsdue to the risk from the virus.
Both Hong Kong and Japan are taking precautions at their airports with heightened vigilance to prevent any potential spreading of the virus. Hong Kong has initiated a preparedness plan, which includes careful monitoring of poultry farms, and stopping live imports from the mainland.

Deadly New Bird Flu Virus in China Possibly Linked to Dead Pigs

By Jane Lin
Epoch 



A new and deadly strain of bird flu is threatening two eastern Chinese provinces, with health authorities and virologists suspecting that a virus mutation is the link between the dead pigs that floated past Shanghai, dead migratory birds in north China, and the deaths of three people.

Seven other H7N9 bird flu cases had been reported previously, with two people dying in Shanghai, one critical case in Anhui and four critical cases in Jiangsu, according to the report. 
Two new cases of H7N9 bird flu, one of them fatal, have been reported in east China’s Zhejiang Province, bringing the total number of infections in the country to nine, according to a report by Chinese regime’s state media Xinhua.  
None of those who died had any links to poultry, though one of the men who died, Mr. Wu, was a pork butcher, according to the Guardian and Shanghai Daily.
On April 2, following the deaths of the two men, Shanghai authorities issued a level-three flu alert, the second-lowest stage of four levels. The authorities also claimed that no new cases had been reported in Shanghai. 
However, Hong Kong newspaper Wen Wei Po reported that Shanghai authorities failed to report five previous severe cases of pneumonia caused by unidentified pathogens. The cases tested negative for SARS, but it reminded unclear if the cases have been tested for bird flu virus or not.
A respiratory specialist working in a Shanghai hospital spoke on condition of anonymity to Wen Wei Pao, saying that the hospital has seen a dramatic increase in severe cases of pneumonia caused by unidentified pathogens, with five cases in a two-week period in March. Usually they only treat an average of two to three cases in a one-year period, the source said. 
The first fatalities included an 87-year-old male surnamed Li, who became ill on Feb. 19 and died on March 4, and a 27-year-old male surnamed Wu who became ill on Feb. 27 and died on March 10, Xinhua reported.
Hong Kong’s Apple Daily reported that Wu was admitted to Shanghai’s Fifth People’s Hospital on March 3 with a diagnosis of regular pneumonia. He was hospitalized on the same floor as Li, the first victim. On March 6 his family members were told that Wu was in critical condition. Wu’s wife suspected that Wu contracted the H7N9 virus from Li since the hospital staff did not take any quarantine measures during Li’s stay on the same floor. 
After filing a complaint with the hospital, the family received 130,000 yuan ($20,964) in compensation from the hospital.  
The fact that Wu was a pork butcher has sparked concerns among many Chinese, who worry that the new H7N9 virus may be linked to the dead pigs in the Huangpu River off Shanghai. 
The events could be unrelated, or this could be how pandemics begin, a report by Foreign Policy warned. 
Chinese authorities reported that some of the dead pigs tested antibody-positive for circoviruses, a common pig virus, but they have not explained how a pig virus that affects only very young pigs could kill adult pigs, nor have they commented on the deaths of migratory birds in northern China, says Foreign Policy. 
Because Wu was a pork butcher with no exposure to poultry, the article explains how he could contract bird flu: “One very plausible explanation for this chain of Chinese events is that the H7N9 virus has undergone a mutation.”
“Once influenza adapts to pig cells, it is often possible for the virus to take human-transmissible form. That’s precisely what happened in 2009 with the H1N1 swine flu, which spread around the world in a massive, but thankfully not terribly virulent, pandemic.”
“As far as any scientists know, the H7N9 forms of flu have never previously managed to infect human beings, or any mammals--it is a class of the virus found exclusively in birds. It is therefore extremely worrying to find two people killed and one barely surviving due to H7N9 infection.”
According to Japan’s Kyodo News, medical experts have found out that the H7N9 type of bird flu virus is highly likely a pathologically virulent strain that could cause serious medical complications in those infected, sources close to the study said.  

Chinese authorities waited for three to four weeks to inform the public about the first two death cases in Shanghai. This has raised concerns among Chinese who worry that there will be another cover-up, just like the SARS cover-up in 2003, which led to thousands of infections and hundreds of deaths.

Related Articles