2012年10月18日 星期四

台灣實質薪資倒退12~14年!

台灣實質薪資倒退12~14年!


最近討論的薪資倒退問題,我的看法分析如下:
以主計總處"國情統計通報"資料來看,以2006年度為基底作成圖表後物價、實質、名目薪資接換基底為2006年如下圖,勉強可看出實質薪資確實有倒退現象,但糾結在一起很難一下分出其差異性。




由下圖就可以更明白,將基底拉回1981年所呈現的樣子,最初10年薪資翻一倍,後二十年漲幅不到1/4,還倒退十幾年。





同樣將基底拉回1981年,換個方式看過去30年分3個階段,也可看出,所呈現的樣子,最初10年薪資翻一倍,次一個十年漲幅不到1/4,最後10年原地踏步最後4年還倒退。
注意到:網路泡沫之低迷景氣仍微幅成長,金融海嘯卻栽大跟斗!




資料來源:主計總處  國情統計通報



2012年10月17日 星期三

Income Inequality in Taiwan - the fact that Gini coef can't find

Income Inequality in Taiwan

台灣戶別可支配所得差距持續擴大中-吉尼係數觀察不到的真相


雖然最近幾年吉尼係數仍維持在良好的0.34左右,但由此數值看不到的是在過去的35年裡,台灣按戶可支配所得不平等大幅增加。下面的圖表顯示,在收入分配的頂端(以下簡稱上尾)的趨勢與底部的分佈(尾)距離越拉越大,呈現完全不一樣趨勢 

尾”測量值=為可支配所得中間收入分配(第50百分位)除以接底部的分配(第10百分位)得比值。
尾”測量值=為可支配所得的頂部附近分佈(第90百分位數)除以分佈的中間(第50百分的家庭)

我們可以發現,急劇上升,在20世紀80年代經濟榮景之後穩步增長。反之,下尾成長有限。




在美國類似問題遲至1994年後才發生!
(下圖為美國男性工資資料圖)




Source: Economic Policy Institute. 2011. “Upper Tail” inequality growing steadily: Men's wage inequality, 1973-2009. Washington, D.C.: Economic Policy Institute. May 11, 2011.


台灣高支配額所得相對於低者成長及其趨勢狀況圖





 以上資料來源為主計處

2012年10月4日 星期四

The Best Global Brands 2012 (from Interbrand)

The Best Global Brands 2012

from www.Interbrand.com

Here are Top 36s




Coke-cola still top 1 and still upward.
IBM, the very old one, still rock-steady.(under Apple....Oh, what a couple of feuds)
Apple and Google is Dramatic rise.  crazy!
Microsoft is the only one downward brand :(
Samsung is  coming up!



about technology field: